Или все-таки Вульф?
Вчера получил немного критики по поводу синей фигуры (https://profitgate.ru/posts/7387-dva-vulfa-na-dollar-ruble.html). Сегодня картина немного модифицировалась. Похоже все-таки фигура начала отрабатываться.
Как писал ранее, заход ниже 63,50 и ближе к 63 имеет свою логику. И определенную вероятность.
- 13 комментариев
Олег
22:33
#
↓
нет не вульф
Krechetov
22:34
#
↓
Не Вульф :)
TheFreak
22:49
#
↑
↓
Время нас рассудит! :)
Krechetov
22:50
#
↑
↓
+3
да тут дело не во времени
Это просто не вульф, тут не важно куда цена уйдёт.
Это просто не вульф, тут не важно куда цена уйдёт.
TheFreak
22:55
#
↑
↓
Не знаю почему ты не согласен. Может на фючерсы смотришь? Там действительно точка 2 выше 4, и Вульфа нет. А на споте 2 на одном уровне с 4, что в принципе удовлетворяет условиям.
Олег
23:04
#
↑
↓
не удовлетворяет. и если через 2 и 4 провести линию, то вульф ни когда не исполнится
TheFreak
23:16
#
↑
↓
Понял. Принимается. Спасибо. :)
Андрей Ковалев
22:35
(отредактировано)
#
↓
бакс укатали, видимо слишком много «лангустов» зашли. более 800 тыс контрактов(800 mio usd) на срочке в лонг было сегодня
TheFreak
22:38
#
↑
↓
+1
Да, об этом и писал вчера. В этом и логика. Перед настоящим ралли весь балласт надо скинуть.
Олег
22:55
#
↑
↓
+1
ни кто тут ни кого не скидывал, фонды просто заходят в риск
Андрей Ковалев
23:07
(отредактировано)
#
↑
↓
а где это вы увидели????
alean
00:01
#
↑
↓
+1
www.finversia.ru/news/markets/chistyi-pritok-investiruyushchikh-v-rf-fondov-za-nedelyu-sostavil-100-mln-65523
Андрей Ковалев
02:32
#
↑
↓
Спасибо. посмотрел объемы по Usd_Tom не увидел аномального увеличения объемов по баксу с 20 по 30 октября, одни и те же величины как в прошлом месяце и как до этого. возможно фонды не конвертируют бакс, а используют его как обеспечение???
